tag:blogger.com,1999:blog-8268904642716689939.post9156926924983179105..comments2023-02-16T09:29:52.234+01:00Comments on Nora Warholm Essahli: For ung for demokratiet?Nora Warholm Essahlihttp://www.blogger.com/profile/06327911053765637943noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8268904642716689939.post-12028779012428987322013-05-13T19:58:45.058+02:002013-05-13T19:58:45.058+02:00Takk for fine tilbakemeldinger, og det er bra at d...Takk for fine tilbakemeldinger, og det er bra at det skaper litt diskusjon. Jeg mener da, som jeg har argumentert for i denne teksten, at demokratiet burde utvides. Barnevern, ungdomsklubber, skolepolitikk, kollektivtilbud, sykt mye reklame rettet mot ungdom, og mye mer som rammer denne gruppen er saker som ungdom har "retten til å bli hørt" i, men ingen reell makt til å påvirke, for eksempel gjennom å delta i valg, som jo er grunnlaget for demokratiet.<br /><br />Om Darthmouthartikkelen har rett eller ikke, det er det nok delte meninger om, og jeg har heller ikke noe fasitsvar. Jeg vil anbefale boka "Ungdom, makt og demokrati" som er skrevet av en norsk sosiolog. Interessant lesing, og et viktig innspill til en debatt som jeg mener trengs.<br /><br />Jeg mener ikke at man bare kan senke stemmerettsalderen og la alt fikse seg selv, det har aldri fungert med noen lov. Men jeg er veldig for at ungdom skal tas mer på alvor, og bli bevisstgjort sine roller som samfunnsdeltakere med påvirkningskraft. <br /><br />Selvfølgelig finnes det umodne 16-åringer, mange av dem og. Men samfunnet former oss, og samfunnet trenger ikke alltid se ut som det gjør nå. For hundre år siden var man voksen når man ble konfirmert, og gikk ut i arbeidslivet (iallfall guttene).Om hundre år er man kanskje ikke voksen før man blir 40, eller det kan gå andre veien. Tenk nytt, og tenk utenfor boksen, jeg har troen på ungdommen!<br />Nora Warholm Essahlihttps://www.blogger.com/profile/06327911053765637943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8268904642716689939.post-65992645746049978192013-05-12T22:39:27.783+02:002013-05-12T22:39:27.783+02:00Bra skrevet, men jeg er ikke enig i synspunktene d...Bra skrevet, men jeg er ikke enig i synspunktene du fremmer.<br /><br />Selv om et av argumentene som brukes mot at folk yngre enn 18 år skal stemme er det samme som ble brukt mot kvinners stemmerett, er det ikke en logisk riktig slutning at utvidelse av stemmeretten er det riktige i begge saker. Dette er en utgave av kjedeassosiasjon: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy<br /><br />Grunnen til at vi setter grensen ved 18 år, er ikke en tilfeldig beslutning. Dette er et tidspunkt der du for første gang fullstendig har fullt økonomisk og juridisk ansvar for deg selv. Jeg mener at disse rettighetene, med medfølgende ansvar, går hånd i hånd. Selv etter denne tiden blir du utsatt for stadig nye utfordringer som kommer til å endre hjernen din betydelig, jfr. denne artikkelen: http://www.dartmouth.edu/~news/releases/2006/02/06.html<br /><br />Jeg tror heller ikke at "gi folk ansvar, så tar de mer ansvar" er riktig i et slikt tilfelle. Mennesker er veldig gode til å ta ansvar når de får umiddelbar respons på valgene sine, og evnen til å tenke mer langsiktig kommer med alderen (selv om den aldri blir perfeksjonert). Dette tror jeg er en av grunnene til at jeg har spilt stadig færre dataspill jo eldre jeg har blitt og har erstattet tidsbruken med mer "meningsfylte" ting, men nå er jeg inne på en digresjon.<br /><br />Demokrati i klasserommet og annet elevdemokrati er en god innføring for ungdom i hvordan man bør planlegge valgene sine. Dette gir situasjoner med en halvveis langsiktig tenking og en viss forsinket respons; gode støttehjul før man kommer ut i det virkelige liv. I tillegg er dette en mye bedre trening i selvstendig tenking enn f.eks. skolevalg, som kanskje til og med kan virke mot sin hensikt, da de har ingen _reell_ betydning. Valgene på min skole hadde en tendens til å følge foreldres overbevisninger. Eller hvilket parti som lovte billigst bensin til mopeden og billigere alkohol.<br /><br />Aldersgrensen atten er en "kunstig grense", men som så mange andre finnes den fordi det er det beste vi har. Jeg synes at man bør legge både kunnskap om hjernens modning og en viss form for "rettferdighetssans" til grunn. Hvis (og dette er rent hypotetisk) artikkelen fra Dartmouth skulle være riktig, hadde det vært lett å argumentere for at man skulle øke den, heller enn å senke den.Vagesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8268904642716689939.post-90848826372070207782013-05-12T20:43:30.210+02:002013-05-12T20:43:30.210+02:00En sak det aldri vil komme en optimal løsning på. ...En sak det aldri vil komme en optimal løsning på. Selv synes jeg aldersgrense er en fornuftig løsning mens man leter.<br /><br />Råbra skrevet med nydelige argument none the less.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10546418608533574503noreply@blogger.com